معلومات تاريخية عن الأخوان

٩) كان البريطانيون يرصدون هذه الحركة الناشئة بكل دقة ويرفعون عنها التقارير لحكومة الهند البريطانية التي هي موكلة بدعم ابن سعود ومشيخات الخليج العربي، ومن هذا الرصد ما كتبه فلبي في يناير سنة 1929م عن ذلك فقال: (في كل أنحاء الجزيرة العربية الوهابية بطولها وعرضها يسود الآن جو من السلام والأمن لم تشهده البلاد في أية مرحلة من المراحل السابقة... فقد امتد ظلال الجيش الوهابي المخبأ في مستقرات الأخوان إلى كل أنحاء الصحراء، وأصبحت تغمر الجزيرة العربية كلها، كما أن الجيش هو الذي يزرع خضرواته وتموره وحبوبه في مستقراته وقت السلم) الأخوان السعوديون لجون س 140.

١٠) بسبب القوة الضاربة التي تولدت على وجود (إخوان من طاع الله) والتزامهم الديني والمنجزات التي أحرزوها - ضم حائل، ضم الحجاز) فقد تحولت قوة الأخوان إلى شبح يخيف السلطات البريطانية التي كثرت تقارير ضباطها السياسيين التي تؤكد أن ابن سعود ليست له أي سيطرة على هذه القوة (كما تزايد عدد الإنذارات - من الضباط البريطانيين - بالقياس إلى قوة الأخوان العسكرية) الأخوان السعوديون لجون س 115

١١) كان الإخوان يكفرون الشريف حاكم الحجاز لتحالفه مع الإنجليز ولذلك (طالبت المعارضة بزعامة فيصل الدويش شيخ قبائل مطير والناطق باسم الأخوان أن يقوم الأخوان بالهجوم على الإنجليز، والملك حسين، الذي سلحه الإنجليز والذي يهدد إخواننا في العقيدة في الخرمة) الأخوان السعوديون لجون س 151 .

١٢) بذور الاختلاف بدأت بين الإخوان وابن سعود بعد ضم الحجاز وتأمل في الكلام الآتي:

نجح الأخوان بعد حصار جدة سنة كاملة من السيطرة عليها، وقد بدأ الأخوان حين سيطروا على الحجاز يفاوضون القنصل البريطاني والإيطالي والهولندي والإيراني في جدة ويتعهدون لهم بضمان الأمن لهم ولرعاياهم، وكما يقول جون س :

لقد (كان الأخوان يسيطرون على الموقف تماما، فقد كان هؤلاء البدو غير المتحضرين يتعاملون بالفعل مع أعيان الحجاز وممثلي الدول الكبرى قبل وصول زعيمهم إلى المدينة)، في الوقت الذي كان ابن سعود في الرياض لم يتصور سرعة سقوط مكة على هذا النحو، وقد جاء من الرياض ليدخلها دخول الفاتحين في نصر كان (الأخوان هم الذين مكنوه من تحقيقه، ولكنهم لم يأخذوا مقابل ذلك سوى القليل، إن لم يكن شيئا على الإطلاق، ومع ذلك لو فشل الأخوان لكان من السهل على ابن سعود الذي كان لا يزال في الرياض، أن يزعم أنهم هجموا على الطائف ومكة دون إذن منه أو علم له بذلك، وما داموا قد فعلوا ذلك فإن الله لم ينصرهم، وربما كان ذلك العذر مقبولا أيضا لدى أصدقائه البريطانيين، وقد استشعر الأخوان - كما يقول جون - فيما بعد أن ابن سعود لم يعترف على الملأ قط بالدور الذي لعبه الأخوان في الاستيلاء على الحجاز، وقد غضب الأخوان من المزاعم التي تقول إن ابن سعود وأسرته والقرويين من غير الأخوان هم الذين استولوا على الحجاز، مع أن هاتين المعركتين - الطائف ومكة - لم يشارك فيهما قروي واحد من القرويين المستقرين، والتسجيلات المدونة تؤكد ذلك)
الأخوان السعوديون لجون س ص194-195 .

١٣) كنت أرغب المواصلة عن نهاية الإخوان ولكن وجدت من تكلم عن ذلك بشكل مفصل وزاد على ما ذكرت - كما استفدت منه ومن غيره فيما سبق- وهو الدكتور حاكم المطيري فقد أفرد ثلاث حلقات عن هذه النهاية في كتابه عبيد بلا أغلال وهذه روابطها:

http://www.dr-hakem.com/Portals/Content/?info=TnpFMEpsTjFZbEJoWjJVbU1RPT0rdQ==.jsp

http://www.dr-hakem.com/Portals/Content/?info=TnpFMUpsTjFZbEJoWjJVbU1RPT0rdQ==.jsp

http://www.dr-hakem.com/Portals/Content/?info=TnpFMkpsTjFZbEJoWjJVbU1RPT0rdQ==.jsp

http://www.dr-hakem.com/Portals/Content/?info=TnpFM0psTjFZbEJoWjJVbU1RPT0rdQ==.jsp

١٤) نتج على القضاء على الإخوان إضعاف مشاركة العلماء السياسية، فانصرفت جهودهم للتدريس والتعليم والتربية الدينية، بعيدا عن السياسة.

١٥) كما ترتب على الهزيمة نشأة مفهوم (ولي الأمر أدرى بالمصلحة) و (الشيوخ أبخص) فالأمور السياسية أصبح يتصرف بها الملك عبدالعزيز دون الرجوع لموافقتها للشرع أن لا.

١٦) كما أضعفت الهزيمة مشاركة العلماء في سياسة الملك عبدالعزيز للشؤون الدولية ولكنها قوت مركزهم في الداخل.